Auteur : Clark Kent

Un ami a posté ce texte sur sa page Facebook…

1. * pensées *

Chaque pensée émet une fréquence vers l’univers et cette fréquence remonte à l’origine, donc dans ce cas, si vous avez des pensées négatives, éprouvez du découragement, une tristesse, une colère, une peur, tout cela vous revient. C’est pourquoi il est si important que vous preniez soin de la qualité de vos pensées et appreniez à cultiver des pensées plus positives.

2. * entreprises *

Les gens autour de vous influencent directement votre fréquence vibratoire. Si vous vous entourez de personnes heureuses, positives et déterminées, vous entrerez également dans cette vibration. Maintenant, si vous vous entourez de personnes qui se plaignent, qui parlent mal et qui sont pessimistes, faites attention ! En effet, ils peuvent réduire votre fréquence et donc vous empêcher d’utiliser la loi de l’attraction en votre faveur.

3. * musique *

La musique est très puissante. Si vous n’écoutez que de la musique qui parle de mort, de trahison, de tristesse, d’abandon, tout cela interférera avec ce que vous faites. Attention aux paroles de la musique que vous écoutez, elles pourraient réduire votre fréquence vibratoire. Et rappelez-vous : vous attirez exactement ce que vous ressentez dans votre vie.

4. * regard *

Lorsque vous regardez les programmes qui traitent des malheurs, des morts, des trahisons, etc., votre esprit accepte cela comme une réalité et libère toute une chimie dans votre corps, ce qui affecte votre fréquence vibratoire. Regardez les choses qui vous font vous sentir bien et vous aident à vibrer à une fréquence plus élevée.

5. * ambiance *

Que ce soit à la maison ou au travail, si vous passez beaucoup de temps dans un environnement salissant encore et encore, cela affectera également votre fréquence vibratoire. Améliorez ce qui vous entoure, organisez et nettoyez votre environnement. Montrez à l’univers que vous êtes apte à recevoir beaucoup plus. Prenez soin de ce que vous avez déjà !

6. * paroles *

Si vous critiquez ou parlez mal des choses et des gens, cela affecte votre fréquence vibratoire. Pour garder votre fréquence élevée, il est essentiel d’éliminer l’habitude de se plaindre et de mal parler des autres. Alors évitez les drames et les intimidations. Assumez votre responsabilité dans les choix de votre vie !

7. * émotions *

La gratitude affecte positivement votre fréquence vibratoire. C’est une habitude que vous devriez intégrer maintenant dans votre vie. Commencez à remercier pour tout, pour les bonnes choses et ce que vous considérez comme mauvais, dites merci pour toutes les expériences que vous avez vécues. La gratitude ouvre la porte pour que les bonnes choses arrivent positivement dans votre vie.

Maintenant, comment gérer et même faire disparaître le mal, la noirceur, la violence, l’oppression, la destruction qui naissent autour de nous, venant d’autres personnes négatives, comme ce qui se passe en ce moment, l’instauration d’une dictature mondiale avec un génocide qui menace de détruire l’humanité ?

Vont-ils s’évanouir si je les ignore, en écoutant de la belle musique et en ne nourrissant que des pensées positives ?

Quand nous avons découvert Le Secret, chacun d’entre nous, à la maison, a adoré ce concept magique. J’ai lu le livre, puis nous avons regardé le DVD, après quoi nous nous sommes efforcés d’appliquer ces principes dans notre vie, par jeu, par curiosité, mais aussi avec l’espoir de changer la réalité.

J’étais d’autant plus sensibilisé par ce sujet que c’était une tentative d’application de la physique quantique aux phénomènes observables de l’environnement, pas seulement les ondes et les microparticules.

Après plusieurs mois, j’ai réalisé que cette « technologie » comportait une faille majeure, à cause d’un phénomène qu’on peut aisément observer au quotidien…

La vie est comme un pot de lait… d’abord, on ne prend que la crème qui flotte au dessus, après quoi, il n’en reste plus, alors, on boit le lait, mais tôt ou tard, celui-ci vient aussi à disparaître, si bien qu’il ne reste que le petit lait, aigre, tout au fond, avec les mouches noyées.

C’est ce que font les « anti-complotistes », « bisounours » et autres « positivistes », ils refusent de regarder le mal.

Loin de s’évanouir par enchantement, celui-ci ne cesse de grandir dans leur dos, laissant le champ libre aux criminels et sociopathes qui peuvent ainsi prendre le contrôle du monde. Ce qu’ils ont fait, pendant que la majorité d’entre nous s’efforçait de mener une vie tranquille.

Les enfants innocents, rieurs, joueurs, qui sont kidnappés, puis transformés en esclaves pour passer le restant de leur vie en enfer auraient-ils commis l’erreur d’avoir de mauvaises fréquences ?

Certes, le texte ci-dessus contient une vérité essentielle, mais il est incomplet.

Le travail d’un guerrier de la lumière est un va-et-vient constant entre le bien et le mal, plongeant au cœur de la mêlée pour combattre le mensonge et la souffrance, puis venant se ressourcer et panser ses plaies dans le positif et l’amour, avant de retourner sur le champ de bataille.

La nature est aussi le reflet de « l’univers », mais ses règles ne se bornent pas à la loi d’attraction. « Mangé ou être mangé » est aussi inscrit dans son logiciel. La gazelle insouciante qui se contente de brouter paisiblement son herbe finit entre les griffes et les crocs du lion.

Cet univers n’est pas un univers de paix, il est aussi basé sur l’équilibre des forces, et si l’on étudie l’histoire de l’humanité, on constate qu’aucune paix n’a jamais duré pour ceux qui étaient incapables de se battre.

Cette après-midi, je suis tombé sur ce texte de Christophe Clavé…

L’effet Flynn du nom de son concepteur, a prévalu jusque dans les année 1960. Son principe est que le Quotient Intellectuel (QI) moyen ne cesse d’augmenter dans la population. Or depuis les années 1980, les chercheurs en sciences cognitives semblent partager le constat d’une inversion de l’effet Flynn, et d’une baisse du QI moyen.

La thèse est encore discutée et de nombreuses études sont en cours depuis près de quarante ans sans parvenir à apaiser le débat. Il semble bien que le niveau d’intelligence mesuré par les tests de QI diminue dans les pays les plus développés, et qu’une multitude de facteurs puissent en être la cause.

À cette baisse, même contestée, du niveau moyen d’intelligence s’ajoute l’appauvrissement du langage. Les études sont nombreuses qui démontrent le rétrécissement du champ lexical et un appauvrissement de la langue. Il ne s’agit pas seulement de la diminution du vocabulaire utilisé, mais aussi des subtilités de la langue qui permettent d’élaborer et de formuler une pensée complexe.

La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps. La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression. Supprimer le mot « mademoiselle », c’est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.

Moins de mots et moins de verbes conjugués, c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.

Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.

Sans mots pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible. Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.

L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de George Orwell dans 1984 à Ray Bradbury dans Fahrenheit 451 qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots. Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots. Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.

Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses « défauts », abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté.

Cette relation entre l’intelligence et la subtilité linguistique se reflète dans le drame social que nous vivons actuellement.

Les partisans de l’appauvrissement de la langue, de la théorie des genres et autres « modernités » sont des libéraux, tandis que ceux qui restent attachés aux traditions linguistiques, qui vont de pair avec les traditions socio-culturelles, sont conservateurs.

Le débat est politique.

Paradoxalement, ces libéraux qui réclament la suppression des règles tant linguistiques que morales, comme nos gouvernants qui œuvrent pour saccager les valeurs traditionnelles, détruisent les libertés fondamentales et nous entraînent dans une dictature digne des romans d’Orwell et Bradbury cités plus hauts.

D’un autre côté, les mouvements nationalistes comme Qanon sont accusés d’être d’extrême-droite, alors qu’ils sont modérément conservateurs, tandis que les partisans de la dictature sanitaire sont majoritairement libéraux. Par exemple : les États-Unis où Biden et ses gouverneurs démocrates continuent d’imposer le confinement, tandis que les États républicains vont dans le sens de la réouverture… la liberté.

Benjamin Fulford, dans l’un de ses derniers articles, structurait cette guerre mondiale autour de ces deux factions : nationalistes contre mondialistes.

Depuis quelques années, la presse mondialiste (Le Monde, Libération, etc.) n’a cessé de définir les nationalistes comme étant d’extrême-droite, un amalgame mensonger visant à décrédibiliser tout ce qui ne s’aligne pas avec leur « idéal » de dictature communiste mondiale à la chinoise.

Ce qu’il faut comprendre aujourd’hui, dans le terme « libéral », c’est l’affranchissement des règles, toutes les règles, en accordant des libertés qui sont en fait des abus : pédophilie, inceste, « liberté » sexuelle comme la mutilation des enfants pour les faire changer de sexe, ce qui ouvrira la porte à leur utilisation comme objets sexuels, trafic humain, avortements fournissant des fœtus pour l’industrie pharmaceutique, cosmétique ou alimentaire, liberté pour les multinationales d’éliminer tous les freins commerciaux ou légaux pour s’enrichir davantage au détriment d’une population réduite en esclavage.

Qu’il s’agisse du langage, de la vie sociale ou économique, les « libéraux » mondialistes présentent la suppression des règles comme un progrès, alors que ces règles ont été établies pour protéger ce qui mérite de l’être.

Les mouvements antifa ou BLM suivaient la même tendance, avec leur campagne « supprimons la police », tout comme les libéraux démocrates, avec leur campagne « supprimons les armes ».

Ces armes visent à protéger la population des criminels et, comme on le voit aujourd’hui, d’un gouvernement socialo-fasciste tel que celui de Pédo-Joe Biden.

Que les armes soient parfois utilisées par des criminels ne justifie pas de laisser la majorité de la population sans défense.

Que diraient les opposants aux armes à feu si le gouvernement interdisait les ordinateurs parce qu’ils sont utilisés par des pirates informatiques ?

Cela revient à prendre la criminalité d’une minorité comme prétexte à la répression contre une majorité de citoyens honnêtes.

L’abolition des règles, tant linguistiques que sociales, est la route vers la barbarie.

Ce n’est pas un hasard si une matière, un sujet, nécessitant un travail pour acquérir des compétences, s’appelle aussi une discipline. De la science à l’art, en passant par la littérature, c’est un univers de règles, de lois, de principes.

Un libéral qualifiera ce point de vue de « réactionnaire » ou « facho », en faisant une utilisation malhonnête de ces termes.

Sur un autre blog, l’article de Christophe Clavé a suscité plusieurs commentaires de libéraux mécontents qui l’ont critiqué avec des fautes de français grossières, dans un langage confus, peu compréhensible.

Bizarrement, une majorité des gens « anti-règles » sont pro-dictature sanitaire, si bien que la plupart des pro-masque, pro-confinement et autres covidiots sont aussi pro-vaccin.

Or d’après plusieurs médecins et généticiens lanceurs d’alerte, les vaccinés n’en auraient plus que pour deux ans à vivre, voire moins.

Certains y verront la justice divine, d’autres, la sélection naturelle.

Quoi qu’il en soit, miracle ou évolution, le niveau d’intelligence de la population va remonter.