Catégorie : #Guerre de l’information

« Chaque mensonge sera révélé »

Le 13/05/19, l’Acteur Isaac Kappy est mort après qu’il se soit « forcé à sauter du pont » en Arizona. Il avait 42 ans.

Son dernier message sur Instagram a été « Prenez garde à l’homme qui n’a rien à perdre, car il n’a rien à protéger. »

Isaac connaissait les mensonges. Je connais la clef de son trésor de VÉRITÉ.

Cet après-midi, j’avais posté en commentaire :

Alors que les mois ont passé depuis que j’ai publié Le mystère d’Isaac Kappy – Partie 4, et que de nombreux sujets plus urgents ont ralenti ma progression sur la Partie 5, sachez que je n’ai pas pour autant abandonné le sujet et que je travaille toujours dessus.

Par contre, le travail est beaucoup, beaucoup plus conséquent que ce que j’avais prévu au départ.

Aussi, la déclaration de l’avocat de Trump, Lin Wood, selon laquelle Jeffrey Epstein serait encore vivant, a augmenté les probabilité de la théorie selon laquelle Isaac Kappy pourrait, lui aussi, être encore vivant. De nombreux faits et témoignages étranges ou contradictoires pointent dans cette direction.

Et bien que nous n’en ayons pas parlé, Athéna17 m’envoie ce tweet de Lin Wood, ce soir.

Lin Wood a aussi mis entre guillemets cette expression étrange que la presse avait utilisé pour décrire le suicide de Kappy : « se forcer à sauter du pont », au lieu de simplement dire qu’il avait sauté du pont, soulignant l’effort qu’avait fait Isaac pour sauter « contre sa volonté ». Ce qui correspond à plusieurs rapports de témoins que je suis en train de traduire pour la Partie 5 du Mystère d’Isaac Kappy.

Croyez-vous au coïncidences ?

Lin Wood, avocat, patriote et loyal défenseur de Trump, a posté ce tweet le 31 décembre 2020, hier :

Je suis pleinement conscient que l’assaut des attaques portées contre moi sont basées sur mes révélations concernant le Chef de la Justice John Roberts. Avant de m’attaquer, peut-être que des gens impartiaux devraient d’abord demander à Roberts de dire la vérité.

Ou demander à Jeffrey Epstein. Il est vivant.

Quelles sont les chances pour que ce brillant avocat qui a travaillé sur les procès électoraux de Trump, au côté de Sidney Powell, prenne le risque de mentir ou de se décrédibiliser sur un sujet aussi explosif ?

J’ai beau faire et refaire des calculs de probabilité, je les trouve très faibles.

Mais après tout, n’est-ce pas ce qu’on appelle un programme de protection des témoins ?

(Cliquez sur l’image pour lire l’article de France-Soir)

Frédéric Vidal, un journaliste de France-Soir qui n’a pas vendu son âme au diable, signe ici une lettre ouverte magistrale, rédigée avec une plume magnifique.

Je n’ai qu’une objection à formuler concernant ce texte, c’est que son auteur signe avec l’épithète « ancien journaliste », alors qu’il est encore journaliste.

Un journaliste se définit-il par le salaire qu’il touche ou par la qualité de son travail ?

S’il y a jamais eu des journalistes, d’authentiques défenseurs de la vérité, c’est bien ceux de France-Soir.

Si vous voulez téléchargez cet article de France-Soir en PDF, pour l’envoyer par e-mail, vous le trouverez ici : Lettre ouverte aux journalistes de France et d’ailleurs.

Je viens de leur faire un don et tous ceux qui veulent aider ces journalistes intègres peuvent le faire ici : FAITES UN DON À FRANCE-SOIR.

D’ailleurs, j’ai une suggestion pour les anciens journalistes qui touchent actuellement le salaire de la trahison et n’ont pas encore le courage de reprendre leur ancien métier… faites des dons à France-Soir.

Conservez les preuves de paiement, car dans les procès à venir, cela pourrait vous valoir des réductions de peine.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Le mot compliqué se compose de deux termes latins, cum, « avec » et plicare, « plier ».

Ainsi, compliqué : avec des plis.

Prenez une feuille blanche, avec une seule surface unie, elle est simple.

Pliez-la en deux, vous vous retrouvez avec deux surfaces.

Pliez chacune de ses surfaces en deux, ça vous en fait quatre, ce qui vous donne une forme géométrique multiple, moins simple, plus compliquée.

Une majorité de gens ne comprennent pas ce qui se passe avec la situation actuelle, « pandémie », coronavirus, COVID-19, vaccin… parce que c’est compliqué.

La réponse « complotiste » convient aux esprits simples parce que, justement, elle est simple.

J’ai écrit un article, Pharmarketing, qui explique très exactement comment cette fausse pandémie a été fabriquée de toute pièce et a pu créer une illusion convaincante pour persuader les esprits simples.

Cet article, pas simple du tout, fait appel aux domaines suivants : statistiques, biologie, médecine, psychologie, mathématiques, épistémologie, physique nucléaire, pharmacologie, marketing.

Maintenant, ce texte fait peut-être très « cultivé », mais il n’est pas intelligent. Écrire des pages et des pages, pendant des jours et des jours, afin de les publier sur Internet et qu’elles ne soient lues que par de rarissimes lecteurs parce que trop complexes, c’est un peu idiot, vous ne trouvez pas ?

L’article du blog qui a eu, et continue d’avoir, le plus de succès est Mais enfin ! qu’est-ce qui se passe ?

Ce n’est qu’aujourd’hui que je viens de vraiment comprendre la raison de ce succès.

Il est simple, explique les choses très simplement et très clairement, c’est-à-dire avec des phrases simples, sujet-verbe-complément, un minimum de mots, courants, qui parlent de choses simples que tout le monde connaît.

Quand quelqu’un ne comprend pas quelqu’un ou quelque chose, il devient fâché avec cette personne ou cette chose.

Les gens agissent différemment quand ils sont fâchés, suivant leur degré de vitalité émotionnelle. Certains se replient sur eux-mêmes, d’autres attaquent ou s’éloignent.

L’injure « complotiste ! » est une réaction allant du sarcasme à l’exaspération en passant par la colère, mais dans tous les cas, c’est un signe que la personne ne comprend pas.

Elle pourrait aussi bien dire : « Je suis trop simple d’esprit pour vos complexités. »

Jean-Dominique Michel explique dans sa vidéo, quoiqu’avec des mots différents, qu’un esprit complexe ne peut pas dialoguer avec un esprit simple.

J’en ai fait l’expérience ce matin.

En réponse à la vidéo La Bête de l’Évènement est là… et elle a soif, un internaute m’a expliqué que puisque la NASA avait montré de faux documentaires d’alunissage, filmés dans les studios d’Hollywood, il s’ensuivait que la NASA n’avait jamais effectué aucun alunissage.

N’est-ce pas une conclusion un peu trop simple ?

Plions/divisons cette simple conclusion en deux hypothèses :

1. la NASA n’a jamais fait atterrir des hommes sur la Lune ;

2. la NASA a fait atterrir des hommes sur la Lune, mais ce qu’ils ont découvert sur ce satellite ne pouvait être divulgué au public, par conséquent la décision a été prise de diffuser un play-back hollywoodien qui aurait, de surcroît, l’avantage de ne fournir aucun renseignement classifié, aucun élément technique susceptible d’être copié et reproduit par des nations concurrentes. Sans parler de découvertes choquantes ou possédant un caractère stratégique militaire, si bien que les vraies images devaient être classifiées.

De la même façon, depuis que des informations ont fuité selon lesquelles l’Air Force possédait des engins spatiaux utilisant des moteurs à propulsion non conventionnelle, tels que les TR-3B Astra photographiés et filmés à divers endroits du monde, certains en ont conclu que les vaisseaux extraterrestres n’existaient pas. Réponse simple, unique.

Réponse complexe :

1. l’Air Force s’est dotée de ces engins parce que la présence de véhicules extraterrestres représentait une menace potentielle qui les a contraints à s’équiper en retour ;

2. des contacts avec des civilisations non terriennes avancées leur a permis de passer des accords commerciaux secrets et d’acquérir des technologies de propulsion non conventionnelle ;

3. la récupération de vaisseaux aliens, après un crash desdits vaisseaux, a permis aux savants terriens d’effectuer de la rétro-ingénierie et de construire des engins aériens qui utilisent certains principes des vaisseaux extraterrestres récupérés ;

4. une combinaison de 2 ou 3 réponses ci-dessus, plus d’autres auxquelles je n’ai pris le temps de réfléchir.

Nous vivons dans un univers COMPLIQUÉ : astronomie, relativité d’Einstein, physique quantique, chimie, biologie, informatique, lois de la gravitation universelle, économie, politique, finance, législation, électronique, ingénierie, etc., etc.

Même quelque chose d’aussi simple que de localiser une fuite d’eau dans un immeuble peut nécessiter des connaissances et un savoir-faire complexe. La dernière à laquelle j’ai été confronté a mobilisé deux équipes d’ouvriers qualifiés, deux plombiers, la visite d’un expert d’assurance et un syndic d’immeuble. Elle n’a pu être localisée ni réparée pendant un an et demi, malgré les efforts répétés des professionnels que je viens de nommer.

Pour obtenir des réponses à ses questions, il faut comprendre le domaine concerné par ces questions.

Le T-Rex était peut-être la créature la plus puissante qui ait jamais arpenté le sol de cette planète, mais c’était un crétin fini. Pour lui, les choses étaient simples : attaquer, manger.

Si l’homo sapiens ne veut pas aller rejoindre le T-Rex, il ferait bien d’arrêter de penser comme un primate et de mettre ses mains dans le cambouis du moteur de la vie.

Et ce moteur, que ça lui plaise ou non, est complexe.

(Cliquez sur l’image pour lire le fichier PDF)

Je salue le discours, l’attitude et les actions du CNT dans ce texte intelligent.

Les fascistes à la solde des Rothschild et Rockefeller, acteurs du Nouvel Ordre Mondial, essayent de nous diviser, de monter le peuple contre la police et la police contre le peuple, ce qui est illogique, puisque la police, CE SONT DES GENS DU PEUPLE.

Il est temps que nous intégrions le sens profond de #WWG1WGA : où l’un de nous va, nous allons tous ; un pour tous, tous pour un ; restons unis… on peut traduire cette devise de bien des façons, mais c’est une devise de rassemblement, de fraternité.

Quelles que soient nos divergences sur des questions mineures, mettons-les de côté, car nous faisons face à des problèmes bien plus graves : notre gouvernement corrompu, allié du Parti Communiste Chinois qui est en train d’instaurer une dictature mondiale ; la santé mentale et physique des enfants, mise en danger ; l’utilisation de l’immigration comme arme contre la France et contre la police ; la tentative sournoise d’euthanasier les aînés sous des prétextes sanitaires, ou de les faire mourir de chagrin et de solitude en les privant de rares moments de réconfort avec leurs proches ; la destruction de tout l’économie nationale au profit des géants multinationaux ; la mort de l’art et des artistes (le Cirque du Soleil vient de fermer et va licencier des milliers d’employés) ; et tant d’autres catastrophes présentes et à venir dont TOUS les Français souffriront, à l’exception d’une élite extrêmement réduite.

Ce qui est sûr, c’est que les forces armées, militaires, gendarmes, policiers ne font pas partie de cette élite, et quand ils auront cessé d’être utiles, ils seront jetés avec nous, « les inutiles ».

Cette déclaration du CNT me rappelle ce slogan des manifestations d’autrefois : « La police, avec nous ! »

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Les médias, associés à des ripoux déguisés en casseurs (comme on peut le voir sur la vidéo de cet article et d’autres) ont travaillé à salir l’image des Gilets Jaunes.

Ici, dans cette opération « péage », on peut voir des Gilets Jaunes sensés, bienveillants, avec un discours clair et intelligent.

Cette vidéo montre à quel point les médias officiels, financés par le gouvernement, sont des marchands de chaos et de mensonges.

Écouter la télévision en gonflant l’audimat de ces criminels, c’est leur apporter du soutien.

Acheter des journaux ou magazines de ces organes de presse corrompus, c’est aussi leur apporter du soutien.

Soutenir ces médias criminels, c’est être complice de leurs forfaits et soutenir, même de façon indirecte, le Deep State, quelles que soient les justifications invoquées : j’ai besoin de m’informer, c’est bien de connaître la version de l’ennemi, etc.

Si tout le monde éteignait sa télévision aux heures d’information, l’audimat serait trop faible et ils ne pourraient plus diffuser.

Si plus personne n’achetait ces publications, ils cesseraient d’imprimer.

Même sur Internet, leurs sites devraient être boycottés. Leurs statistiques de vues effondrées, ils ne recevraient plus de financement.

Connaître leur version ?

Quel intérêt de connaître des mensonges ?

Et quoi qu’on en dise, qu’on le veuille ou non, la mémoire en garde une trace.

Je viens de m’en rendre compte, moi qui n’ai pas la télé et ne lis jamais la presse officielle, alors que je regardais cette vidéo et que je voyais mon émotion vis-à-vis de ce mouvement Gilets Jaunes redevenir plus positive.

Les informations, sous quelle que forme que ce soit, nous formatent de façon insidieuse, à un degré plus ou moindre, qu’on soit d’accord avec elles ou pas.

Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Francis Bacon

#YouTube vient de censurer Trump : « C’est peut-être le discours le plus important que j’ai jamais fait. » (version courte).

C’est donc la dernière vidéo que je publierai sur cette chaîne corrompue qui piétine sans cesse La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

Je vais aussi voir comment déposer un témoignage de cette censure sur le site de la Maison-Blanche.

Je traduis et sous-titre actuellement la Partie 4 du discours de Trump que, bien entendu, je ne publierai pas sur #YouTube, mais rajouterai ici sur le blog, dans cet article qui contient la version complète du discours : Trump : « C’est peut-être le discours le plus important que j’ai jamais fait. » (Censuré par YouTube, partie 1 , 2, 3 & 4).

Trump l’a dit, « C’est peut-être le discours le plus important que j’ai jamais fait ».

Les preuves de fraude électorale sont si flagrantes que seuls des menteurs, eux-mêmes pourris jusqu’à la moelle, continueront d’objecter et de contredire des faits aussi évidents.

Les partisans de la vérité ont le devoir de rejeter et combattre ces gens qui travaillent inlassablement à soutenir le fascisme mondialiste, sous le prétexte fallacieux qu’ils sont « mal informés », à l’heure d’Internet où nous avons tous les moyens de nous informer correctement.

YouTube soutient la dictature qui resserre chaque jour un peu plus son étau sur nos vies.

Si vous voulez soutenir Trump, postez le lien de cette article-vidéo ci-dessus partout où vous pouvez : Facebook, Twitter, e-mails.

En marketing et publicité, la puissance d’un message est déterminée par sa répétition. Chacune de vos publications exerce un contrepoids sur les médias criminels et, peu à peu, fait une différence.

Une publication ou un commentaire, ce n’est peut-être qu’une goutte d’eau, mais un tsunami est fait de gouttes d’eau.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Évangile de Saint-Matthieu, Chapitre 14, verset 31 :

Il fait nuit. Les vents contraires rendent difficile la traversée du lac de Tibériade. La barque est ballottée par la tempête. Cette situation, les disciples l’avaient déjà connue ; mais le Maître se trouvait alors avec eux à bord, tandis que cette fois, il est resté à terre, priant sur la montagne.

Cependant Jésus ne les laisse pas seuls dans la tempête. Descendant de la montagne, il va à leur rencontre, marchant sur les eaux, et il cherche à leur redonner courage : « Confiance, c’est moi, n’ayez pas peur ! » S’agit-il bien de lui ou d’une illusion ? Dans le doute, Pierre demande une preuve : qu’il puisse, lui aussi, marcher sur les eaux. Jésus l’appelle à lui. Pierre sort de la barque, mais le vent lui fait peur et il commence à s’enfoncer. Jésus lui tend alors la main en lui disant :

« Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté ? »

Contrairement à ce qu’a rapporté le témoin Matthieu, Simon Pierre n’a pas eu peur du vent… Comment un pêcheur du Lac de Tibériade pourrait-il avoir peur d’un phénomène aussi courant ? Pierre avait probablement peur de se noyer…

Ce petit plaidoyer est plus pertinent qu’il n’y paraît, car il signifie que la foi et la logique et ne sont pas incompatibles.

Maintenant, douter de Rémy Daillet-Wiedemann signifie-t-il préférer le gouvernement des criminels pédo-satanistes ?

Est-ce un « moindre petit bémol » que de glorifier l’armée nazie qui est venue envahir la France, tuer des hommes, des femmes et des enfants par millions, saccager et piller le pays, participer à la déportation et l’extermination des juifs et tous ceux considérés comme indésirables ?

Quand bien même il y aurait eu une part de désinformation historique, ma femme a côtoyé dans son travail des rescapés de camps d’extermination, des hommes et des femmes avec les numéros tatoués sur les bras. Et leurs témoignages étaient on ne peut plus authentiques.

Ceux de ma famille, non juifs, qui ont vécu cette guerre en étaient encore traumatisés 30 ans plus tard.

Quant à vouloir rassembler un peuple divisé, égaré, en état de choc avec la confusion et les drames actuels, en prônant des idées éminemment impopulaires et extrémistes, en n’apportant pratiquement aucune preuve réelle, accessible, en faisant fi des règles élémentaires de la communication…

Et il faudrait avoir la foi sur la base de quoi ? Quelles preuves ? Quels signes ?

Simon Pierre avait une preuve solide, lorsque Jésus l’a fait marcher quelques pas sur l’eau hors de la barque.

Avec une démonstration pareille, à la place de Pierre, il me serait poussé des ailes et j’aurais couru sur le lac en faisant des bonds enthousiastes.

Mais comment avoir foi dans un inconnu sans auréole ni gloire christique, sachant qu’il n’a fait que des promesses, mais aucun miracle ?

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Une anon m’avait envoyé le lien d’une vidéo qui condamne Rémy Daillet-Wiedemann et à laquelle j’avais répondu un commentaire peu indulgent, posté à la suite du précédent article.

Cette vidéo s’intitulait Fin de la supercherie Rémy Daillet Wiedmann.

« Je respecte ta décision », m’a dit cette anon, après quoi elle m’a envoyé le lien d’une autre vidéo bien plus objective, puisque c’est une vidéo de Rémy lui-même. Celle que vous avez sous les yeux.

Je la publie ici, car j’aimerais avoir des avis extérieurs sur son contenu. Certains propos me paraissent tellement caricaturaux… extrêmes… mais aussi, j’y retrouve un aspect qui m’avait déjà dérangé, mais beaucoup plus prononcé, cette fois : une nette absence d’empathie.

10 minutes 20 secondes durant lesquelles j’ai eu l’impression que le miroir se fissurait pour laisser entrevoir à nouveau ces reflets inquiétants que j’avais évoqués dans Coup d’État, oui, mais dans quel État j’erre ?

Je ne suis pas psychorigide. Si je dois m’éveiller davantage pour y voir plus clair, je le fais avec plaisir.

Ma première impression de Rémy avait été mitigée, après quoi, en écoutant le plaidoyer d’Athéna17, j’avais corrigé ce premier article Coup d’État, oui, mais dans quel État j’erre ? pour l’adoucir. J’avais aussi changé le premier titre : COUP D’ÉTAT MANQUÉ.

Le cliché selon lequel on devrait toujours se fier à sa première impression va-t-il se vérifier une fois de plus ?

Ce qui nous « gouverne » est si atroce que, par comparaison, n’importe qui peut nous sembler merveilleux.

Mais il est peut-être temps de se rappeler les paroles de Thomas Jefferson :

L’éternelle vigilance est le prix de la liberté.

Par contre, depuis la première fois où j’ai entendu parler de Donald Trump par un ami, il y a plusieurs années, je n’ai jamais changé d’avis sur les qualités de cet homme.

Pas une seule fois je n’ai douté. Et s’il y a bien une qualité que j’apprécie chez Trump, c’est son extrême empathie.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Athéna17 m’a envoyé le lien de cette excellente vidéo de Rémy Daillet-Wiedemann.

De toutes les vidéos que j’ai vues de ce chef de la résistance française, idéaliste et ô combien lettré, c’est ma préférée, car il y accomplit un exercice de logique d’une précision redoutable.

À la suite d’une autre vidéo où Rémy se défendait face à des accusations ineptes, j’avais posté un commentaire, probablement ignoré au milieu des autres, où je lui conseillais de ne jamais se défendre en reprenant les accusations pour les démonter. Ça les répand davantage.

Si Joe répand la rumeur que « vous êtes hypocrite », ne dites pas : « Non, je ne suis pas hypocrite. »

Tout ce que les gens retiendront, c’est l’association de votre nom avec le mot hypocrite.

L’esprit des gens ordinaires fonctionne par association et s’éduque par la répétition.

Vous l’avez probablement expérimenté en essayant d’éveiller vos proches et « ami(e)s » à la réalité du Deep State, du génocide, de l’inutilité des masques, de la distanciation et du confinement. Ils n’ont que faire de la logique.

D’ailleurs, si vous leur demandiez d’expliquer ce qu’est la logique, ils seraient incapables de vous en donner une définition correcte.

La logique est intimement liée aux mathématiques qui sont le langage sous-jacent de cet univers.

Donc, que faire si Joe répand la rumeur que « vous êtes hypocrite » ?

D’abord, vous détruisez Joe comme source d’information fiable, en démontrant que c’est un menteur ou/et un crétin.

Ensuite, vous faites votre propre publicité avec des preuves de votre sincérité, ce qui achèvera le travail et finira de démontrer que Joe est un fieffé menteur.

Dans la vidéo ci-dessus, Rémy accomplit cela. Il démontre point par point que son détracteur est un idiot qui parle sans savoir.

Il le fait d’une façon amicale et indulgente, presque affectueuse et paternelle, en signalant les points positifs de son adversaire. Ce qui valorise Rémy.

Du grand art…

J’aimerais cependant clarifier quelques points qui m’ont interpellé.

À 14:56, Rémy dit :

« … parce qu’il est évident que la guerre nucléaire aurait dû tous nous faire disparaître depuis très longtemps… »

La réponse à ce mystère se trouve en partie dans ces deux articles : OVNIs – Lorsqu’il n’y a plus rien à prouver et La Bête de l’Évènement est là… et elle a soif.

J’ai d’autres informations qui l’expliquent, notamment des témoignages de gardes de sécurité ayant travaillé sur les sites de défense nucléaire français, décrivant l’intervention de forces étrangères à cette planète.

Je manque de temps pour traiter ce sujet exotique qui n’est pas urgent et dépasse le niveau de tolérance de la majorité, même de ceux qui croient être « éveillés » parce qu’ils ont commencé d’entrouvrir une paupière.

Ensuite, à 19:25, Rémy évoque l’idée que Trump pourrait aussi être ce que certains ont déjà suggéré sur les réseaux, un « faux ami » (autant dire un traître) et une partie de la Matrice :

« … on sait jamais, on n’est jamais vraiment… même quand on est aidé par des soutiens, en particulier quand on est aidé par des soutiens, rien ne vous dit que celui qui vous aide est forcément quelqu’un qui, à terme, ne soit pas quelqu’un qui va vous éliminer ou qui est en fait un ennemi. Euh… je le dis souvent, ça. Vous pouvez parfaitement être aidé par un ennemi qui veut se débarrasser d’un ennemi plus puissant que vous. C’est très fréquent dans l’histoire, ça. Donc, il faut toujours être vigilant. Qui nous tend la main ? Et, est-ce qu’il faut accepter cette aide qui nous permettrait nous de nous débarrasser d’un énorme ennemi, et comment l’accepter sans s’en remettre totalement dans les mains de celui qui va vous aider ? »

Pourtant, Rémy ajoute à 21:40 :

« … et vous avez un moyen imparable pour savoir où vous mettez les pieds, c’est d’écouter attentivement ce que les gens disent. Et neuf fois sur dix, vous avez un éclairage suffisant pour savoir où vous [y] allez. Si vous écoutez attentivement, ce que vous n’avez pas fait, en fait, ou n’avez pas fait suffisamment (Rémy dit cela à son contradicteur serbe), et si vous écoutiez attentivement ce que j’ai dit, vous sauriez que je ne suis pas du système, ou alors, vous n’avez pas la culture de ce que c’est que le système. Si vous écoutiez bien attentivement ce que je dis dans mes vidéos, si vous écoutiez bien attentivement ce que je dis dans mes vidéos, je le répète, vous sauriez que je ne suis pas du système. Vous sauriez que je suis tout, sauf le système. Parce que ce que je dis, c’est l’antithèse, c’est la destruction, c’est la dissolution, c’est l’explosion du système, du moins le système qui nous gouverne, le système mondialiste, celui qui nous intéresse. Celui que nous visons, le système mondialiste, le système bancaire mondial, le système international, social capital marxiste, si vous voulez. L’hyper-bureaucratie du capital, tout cela, c’est ce système-là que nous souhaitons abattre. Et c’est ce système-là que je combats. Le système de l’union de peuples entre eux, celui-ci, autant que possible, je le favoriserai. »

On pourrait donc croire que Rémy tient là des propos contradictoires, puisque s’il a écouté attentivement ce que dit Trump dans ses discours, et mieux encore, s’il a observé ce que Trump fait depuis quatre ans pour détruire ce système comme personne auparavant, Rémy sait forcément que Trump ne fait pas partie du système.

Cela veut-il dire que Daillet-Wiedemann n’applique pas à Trump la logique qu’il réclame pour lui-même ? Je ne le pense pas.

Il explique ailleurs dans sa vidéo, fort justement, que tout mouvement de résistance possède une partie publique, émergée, et une partie secrète, immergée, pour des raisons stratégiques.

C’est pourquoi je tiens ce blog sous pseudonyme et me suis abstenu de raconter le parcours professionnel qui m’a enseigné l’art de la guerre, raison, aussi, pour laquelle je n’expliquerai pas l’attitude ambiguë de Rémy Daillet-Wiedemann vis-à-vis de Trump et de l’Amérique.

Il y a beaucoup d’informations que je m’abstiens de traiter ici, parce qu’Internet n’est pas un environnement protégé, parce que la France est un espace dangereux, parce que la Terre, elle aussi, est dangereuse et, comme le dit si bien le Sénateur Richard Blumenthal dans la vidéo La Bête de l’Évènement est là… et elle a soif, même l’espace est un environnement extrêmement dangereux.

Ce qui nous ramène au problème cité précédemment : comment faire confiance à quelqu’un qui ne dit pas tout, qui n’est pas transparent, qui retient des informations, qui a des secrets ?

Cette question est tout aussi valable pour les drops [largages] de Q, énigmatiques, mystérieux, codés.

La réponse, Rémy nous la donne : l’observation et la logique.

J’en rajouterai une autre, destinée aux éveillés, à ceux qui ont l’intelligence de l’âme : l’intuition, cette perception de l’esprit qui est au-delà des cinq sens corporels.

Je vous remets la citation d’Henri Bernstein, pour ceux qui ne la connaissent pas :

L’intuition, c’est l’intelligence qui commet un excès de vitesse.

Grima « Langue de serpent » susurrant ses conseils perfides au roi Théoden
dans Le Seigneur des Anneaux

L’article et la vidéo La Bête de l’Évènement est là… et elle a soif ont suscité plusieurs phénomènes que je n’avais pas anticipés : une montée de stats vertigineuse, des réactions très majoritairement positives sur les réseaux sociaux où je sévis et quelques réactions antagonistes, voire hostiles.

Pour ceux qui ne l’auraient pas compris, alors que c’est pourtant d’une clarté limpide, tant sur le blog que les autres plateformes, je suis un Digital Soldier, selon l’expression du Général Michael Flynn, un soldat numérique.

J’ai « pris les armes » dans le cadre de la Guerre de l’Information qui fait rage actuellement et dont l’issue déterminera si nous finirons tous, hommes, femmes et enfants, comme du bétail esclave, corvéable ou consommable à merci, ou si nous redeviendrons des êtres libres.

Quiconque aurait du mal à intégrer ces concepts, soldat et guerre, devrait regarder leur définition. Dans le Larousse, il faut prendre le quatrième sens, littéraire, du mot soldat ; et le deuxième sens du mot guerre.

Je pourrais aussi employer l’autre expression du Général Michael Flynn, « citoyen journaliste », mais dans ce cas, il s’agirait plutôt d’un correspondant de guerre.

Dans ce contexte guerrier, il serait contre-productif d’utiliser ce blog ou mes autres comptes de réseaux sociaux pour véhiculer de la propagande ennemie, anti-Trump, antipatriotique, pro-Gates, pro-vaccin ou opposée/hostile à mes propres publications, que cette hostilité soit ouverte, affichée, ou couverte, déguisée sous l’apparence « amicale » d’un scepticisme « bienveillant ».

L’une des raisons pour lesquelles je garde le moral tandis que le monde s’effondre, c’est que j’ai appris à repérer les individus souriants qui me tendent une main amicale tout en dissimulant un couteau aiguisé dans leur dos.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Pour ceux qui ne savent pas, Papa Tango Charlie est un code d’aéronautique qui se traduit par PTC. Ça permet aux pilotes et à la tour de contrôle d’éviter les erreurs d’interprétation pour les abréviations.

Papa Tango Charly était aussi le titre d’un tube de Mort Shuman.

Là, pour le coup, ce sont les démocrates qui se dirigent plein sud, peut-être pas vers le Triangle des Bermudes, mais plus vraisemblablement vers Guantánamo.

Quoique… j’ai entendu parler d’un nouveau camp d’incarcération plus vaste, pour les hordes de criminels qui infestent les États-Unis et, qui sait ? le reste de la planète. En Alaska.

Biden a intérêt à emporter des mitaines.

Pour les criminels de France, je ne sais pas. Ils ont peut-être l’intention de rouvrir le bagne de Cayenne.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Le titre original de cette vidéo de Rémy Daillet-Wiedemann est Alerte au coup d’État mondial, on ne bouge pas. Ce lien est celui de sa chaîne YouTube, pour aller lui mettre des like et compter dans sa statistique de « vues » tant que la vidéo n’est pas censurée aujourd’hui censurée.

Si jamais elle venait à être supprimée, cliquez sur l’image. Cette version-là ne pourra jamais être bloquée.

Rémy Daillet-Wiedemann a mis un extrait d’Alexis Cossette de Radio-Québec. Ça fait chaud au cœur de voir ces deux patriotes avancer de front.

Voici le lien explicatif pour ceux qui ne connaissent pas la phrase Les sanglots longs des violons de l’automne blessent mon cœur d’une langueur monotone.

Quant à ce qui ressemble à une phrase codée, « Monique ne va pas à l’agence », je n’ai pas trouvé de référence sur le Web. Si quelqu’un a une idée, elle sera la bienvenue.

Le 29 octobre 2020, mon attention est attirée par le général Flynn, alors je refais les sous-titres de sa vidéo Une armée de soldats numériques.

Le 1 novembre 2020, comme je vois que la Lettre de l’Archevêque d’Ulpiana au président Trump était censurée sur Facebook. je la publie sur le blog en PDF.

Aujourd’hui, 1 novembre 2020, on me parle du coup d’État mondial, je recherche le lien et trouve cette vidéo de Rémy Daillet-Wiedemann qui cite le général Flynn et l’Archevêque Viganò.

Comme dirait Q : Croyez-vous aux coïncidences ?

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

J’ai souvent l’impression, et je l’ai encore redit à des proches il n’y a pas très longtemps, de vivre une sorte de remake déjanté, en plus sinistre, du Seigneur des Anneaux.

Du coup, je ne suis pas trop mécontent que ce troisième volet s’achève, car même si c’est celui où le dernier espoir des hommes, des elfes, des nains et des hobbits est sur le point de mourir piétiné sous l’assaut des hordes démoniaques du Seigneur des Ténèbres, c’est aussi la partie où il renaît de ses cendres jusqu’à la victoire finale du bien contre le mal.

J’ai été choqué, tout à l’heure, en sous-titrant la vidéo Le plan des kleptocrates, d’entendre cet officiel chinois, visiblement un militaire, répéter plusieurs fois sur un ton effrayant : Darkness is coming. Les Ténèbres arrivent.

Si même un gradé chinois, qui a l’air de tout sauf d’un plaisantin, fait dans la métaphore d’heroic fantasy, c’est qu’il y a vraiment des raisons de s’inquiéter.

Mais qu’importe ! Il semblerait que je me sois fourvoyé sur Thibaut Lacroise. D’ailleurs, j’avais mis un « d » à Thibaud, comme dans cette série d’autrefois, Thibaud ou les Croisades, alors que ce Thibaut-là s’écrit avec un « t ». Ce n’est pas en cela que réside mon erreur, laquelle fut plutôt d’avoir fait passer ma logique avant mon intuition.

Le raisonnement est souvent fautif quand on ne prend pas le temps de collecter assez d’informations avant de tirer des conclusions. Mea culpa…

À l’écoute de cette vidéo, les derniers lambeaux de doute qui voilaient mon jugement ont été balayés.

Merci à Athena17 dont l’allégeance envers ce libérateur sorti de nulle part, véritable Deus ex machina, n’a jamais faibli.

Et au diable l’histoire ! vraie ou fausse, d’évènements révolus auxquels ont ne pourra plus rien changer de toute façon.

Nous avons d’autres chats à fouetter dans le présent, sans parler du futur qui se présentait très mal jusqu’à ce que des hommes courageux comme Trump, Poutine et, pourquoi pas ? Thibaut Lacroise se dressent contre l’envahisseur, car comme je l’ai dit sur Facebook, ce qui m’a valu une critique cinglante, il s’agit bien d’une invasion et avant de tirer une conclusion hâtive sur mes propos, rappelez-vous que celle-ci se produit à l’échelle planétaire.

Notre stratège chinois l’a martelé : « Les ténèbres arrivent. Elles envahiront le monde entier. Nul n’est à l’abri. Tenez-vous prêts. »

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Au risque de vous faire tourner en bourrique, je poste cette vidéo qui va à l’encontre des objections que j’ai émises vis-à-vis de notre libérateur préféré.

Je suis comme ça, une vraie girouette ou alors, capable de changer d’avis et d’ouvrir les yeux dès lors qu’on me prouve que j’ai tort avec des arguments qui se tiennent.

Quoi qu’en disent certains, jusqu’à présent, Daillet-Wiedemann est le seul qui se soit avancé d’un pas pour relever ce pays de la boue où les satanistes se plaisent à l’enfoncer.

Un patriote m’a dit qu’il préférait Untel, Bidule ou le général Machin, parce qu’ils étaient, selon lui, plus crédibles.

Je me permets de faire remarquer à ce patriote que ces autres candidats « plus crédibles » n’ont pas ouvert la bouche jusqu’à présent. Ce qui ne plaide pas beaucoup en leur faveur.

De plus, il n’est pas exclu que le général Machin soit aux côtés de Daillet-Wiedemann.

L’autre raison pour laquelle je poste cette vidéo de Thibaud Lacroisade, c’est qu’il dit pratiquement mot pour mot ce que j’ai répondu à Scribe, lorsqu’elle m’a demandé sur un ton de défi : « Seriez-vous capables de diriger un pays ? »

Tandis que j’ai dit à Scribe : « Vu tous les bras cassés qui l’ont fait, je peux le faire avec une main dans le dos. »

J’en vois qui s’affolent… Rassurez-vous, je ne brigue pas le trône de nostre bon royaume.

Tout au plus, si je devais occuper un titre en la Cour de France, ce serait celui de bouffon du roi.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Je viens de faire des recherches sur Rémy Daillet Wiedemann, il s’avère qu’il y a des choses fondamentales qu’il n’a pas comprises. Tellement fondamentales qu’elles le disqualifient en tant que chef de nation.

Voici une vidéo où Wiedemann appelle les jeunes à vandaliser des monuments mémoriels juifs, comme ceux d’Oradour-sur-Glane, pour protester contre la domination des juifs sur le monde, avec un amalgame entre les Rothschild/Rockefeller et les juifs en général, le tout assaisonné d’un révisionnisme primaire et de propos bizarres tels que « réhabiliter les soldats allemands qui ont défendu l’Europe contre la barbarie communiste ».

La « barbarie communiste », je veux bien, mais « réhabiliter les soldats allemands » qui ont envahi et détruit l’Europe, causé 60 millions de morts, soldats, civils et holocauste en prime, j’ai des doutes.

(Cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Je n’adhère pas à la tendance « contre les discours de haine », je pense que les gens ont le droit d’aimer ou de haïr qui ils veulent. Interdire la liberté d’expression est fasciste et réprimer les émotions est malsain.

Surtout que ces campagnes anti-haine sont sélectives, certaines catégories n’ont pas le droit d’en haïr d’autres, mais la règle n’est pas réciproque. Donc, ces propagandes anti-haine n’ont pas un but humanitaire, mais politique.

Daillet-Wiedemann marque un point quand il met en avant le scandale des tombes profanées du cimetière juif de Carpentras, alors que la profanation des tombes chrétiennes se fait dans l’indifférence la plus totale, sans parler des nombreuses églises incendiées.

Par contre, envoyer les jeunes faire du vandalisme, c’est d’autant plus crétin qu’ils vont se faire arrêter, et lâche, car tant qu’à prendre des risques inutiles, il n’a qu’à y aller lui-même.

Ma comparaison avec Q et Trump était une erreur. Trump est sait faire la différence entre les juifs corrompus, telle la branche pourrie du Mossad, les sociopathes Rothschild ou les pédo-satanistes d’Hollywood, Epstein, Weinstein et autres Spielberg, sans faire d’amalgame avec les juifs qui sont honnêtes et respectueux d’autrui.

Que cette erreur me serve de leçon et serve de leçon à d’autres, car en observant la première vidéo et la seconde, on s’aperçoit que le politicien calme, posé, rationnel, fait place à un individu nerveux, agité de tics et au regard exorbité.

Dommage, je ne sais pas vous, mais moi, ça m’a fait rêver pendant 24 heures. En cette période cauchemardesque, c’est toujours ça de pris.

Cela dit, je vais vous faire une confidence, tant qu’à avoir un chef d’État, si on me donnait le choix entre Rémy Daillet-Wiedemann et n’importe lequel des mondialistes satanistes qui ont occupé l’Élysée, de Pompidou à Macron, en passant par Mitterrand, Sarkozy et Hollande, je n’hésite pas une seconde, je vote pour l’antisémite enragé… et pourtant, j’ai un tiers de sang juif et un tiers de sang arabe.

À un détail près, s’il accède à la présidence, je propose qu’on laisse la mallette nucléaire entre les mains de l’armée, au cas où, on sait jamais.

(Ne cliquez pas, c’est juste une image)

Radio-Québec, la radio animée par Alexis Cossette Trudel, a été censurée par YouTube.

Radio-Québec a été censurée par Facebook.

Radio-Québec a été censurée par la plateforme vidéo Vimeo.

Si Q n’avait pas dit qu’il ne fallait jamais abandonner un champ de bataille, j’aurais supprimé ma chaîne YouTube et mon compte Facebook.

D’ailleurs, je viens de remettre, dans les Liens favoris du blog (colonne de gauche), l’adresse de la nouvelle page qui affiche les messages de Q : ! Q Alerts.

Radio-Québec, c’est un vent de liberté qui souffle et décoiffe la dictature mondialiste.

Je vous mets ci-dessous les nouveaux liens où vous pouvez accéder aux web journaux d’Alexis Cossette Trudel.

Je les mettrai à jour dans cet article au fur et à mesure que la censure, cette arme de tous les fascismes au cours de l’histoire, exercera sa répression sur les réseaux sociaux.

RADIO-QUÉBEC RUMBLE

(Chaîne vidéo principale)

ALEXIS COSSETTE BITCHUTE

(Chaîne vidéo libre)

RADIO-QUÉBEC ODYSEE

(Chaîne vidéo libre)

ALEXIS COSSETTE TRUDEL VK

(Équivalent russe de Facebook, la liberté d’expression en plus)

Si vous avez d’autres adresses ou liens donnant accès à du contenu d’Alexis de Radio-Québec, merci de me les communiquer, je les rajouterai à la liste.

Je propose aussi, pour contrer cette censure, de poster le lien de cet article partout où vous pouvez sur Facebook ou même dans les commentaires YouTube, pour montrer aux fascistes mondialistes qu’on ne peut pas arrêter la liberté, car elle arrive toujours à se frayer un chemin.