Éducastration

Le cerveau « organe de la pensée » est une fake news de Big Pharma pour vendre des poisons : antidépresseurs, tranquillisants, neuroleptiques, psychotropes, etc.

L’article d’Omnilogie, Peut-on vivre sans cerveau ? cite des cas de personnes ayant toutes leurs facultés mentales, mais dépourvues de cerveau. 

Le Nouveau Dictionnaire de l’impossible en parle dans son chapitre Cerveau (l’homme sans) :

En 2011, une équipe de médecine de l’université de l’Iowa, sous la direction de David Rudrauf, publie une étude sur la situation aberrante d’un patient nommé Roger. Aberrante, car il est normal. Et pourtant, depuis trente ans, cet homme n’a plus de cerveau. Du moins toutes les zones réputées indispensables au fonctionnement de la conscience ont-elles été détruites par une encéphalite. Pourtant, sa mémoire est intacte. Un seul souvenir lui fait défaut : les circonstances de son accident cérébral. Et il a perdu le goût. À part ça, il s’exprime normalement et il se reconnaît aussi bien dans la glace que sur des photos d’enfance. Or la perception de soi-même, produit évident de la conscience, n’est absolument plus envisageable avec une telle absence de cerveau. Conclusion (timide) de l’étude médicale : “La perception de soi est un phénomène plus diffus que prévu.” En tout cas, on est loin de l’affirmation définitive du Pr Pierre Georges Cabanis, physiologiste et membre de l’Académie française au début du XIX^e siècle : “Le cerveau sécrète la pensée comme le foie sécrète la bile.”

Si l’intelligence dépendait de la taille du cerveau, l’éléphant et la baleine dirigeraient le monde.

Blague à part, l’intelligence repose sur la compréhension des langages.

Chaque sujet (domaine, matière, secteur) de la vie a son propre langage, avec son vocabulaire spécialisé et ses propres codes : français, anglais, histoire, géographie, arithmétique, algèbre, géométrie, physique, chimie, biologie, dessin, musique, informatique…

Il y a des centaines de langages.

Donc, des centaines d’intelligences différentes.

On peut accroître l’intelligence d’une personne dans une matière en augmentant sa compréhension du langage de cette matière.

Inversement, on peut détruire son intelligence en mettant le bazar dans la matière principale, sa langue, comme dans cette vidéo où le comédien Michel Charette « pète un coche » face à la stupidité de ses élèves.

Une stupidité fabriquée par les médias, avec la complicité des gouvernements qui ont compris qu’un citoyen intelligent pose des questions gênantes, lit, s’informe, s’interroge, et peut écrire des choses encore plus gênantes que ses questions.

Dire qu’une personne est intelligente ou stupide est trop vague.

Elle sera intelligente dans un langage et stupide dans d’autres.

On qualifie une personne d’intelligente ou stupide « en général » d’après la maîtrise de sa langue principale.

Mais une langue comprend 4 sous-langages :

Oral : 1) comprendre et 2) s’exprimer ;

Écrit : 3) comprendre et 4) écrire.

Cela fait 4 sortes d’intelligences.

Écouter et lire ne suffisent pas, il faut comprendre parfaitement le sens des mots utilisés, d’après les définitions du dictionnaire.

J’ai une amie qui lit et écrit très bien, mais parle très mal.

La méthode globale, qui consistait à apprendre des phrases sans apprendre les lettres, les syllabes et les mots, a produit des générations d’infirmes linguistiques. C’était le but.

Comme il y a autant d’intelligences que de langages, les tests de QI ne mesurent pas « l’intelligence » en général, mais certaines intelligences liées à ces 4 langages particuliers : logique, arithmétique, géométrie et vocabulaire.

Un teste de QI donne une note globale pour ces 4 langages en ignorant les autres intelligences de la personne, ce qui est stupide.

Pas étonnant, puisque le premier test d’intelligence a été créé par un psychologue, Alfred Binet, assisté de son collègue Théodore Simon, puis ces travaux ont été repris par un psychologue allemand, William Stern, qui inventa le concept du QI.

La psychologie est une fausse science qui enseigne que la pensée est produite par le cerveau, que l’esprit (âme) n’existe pas, alors que son nom « psychologie » signifie étude de l’âme (du grec psukhế, âme).

Pour revenir aux diverses sortes d’intelligences, la musique comprend 2 langages :

Langage sonore

Kurt Cobain, le guitariste de Nirvana, aurait été incapable de lire, comprendre ou jouer la partition du morceau qu’il interprète si brillamment.

Langage écrit

Ce chanteur et guitariste de génie, qui possédait un incroyable sens intuitif de la mélodie, était un illettré musical.

Inversement, Ludwig Van Beethoven, devenu sourd, entendait la musique « mentalement » tout en lisant les partitions.

Deux intelligences musicales différentes.

Dans la vie courante, pour écouter, parler, lire, écrire, les francophones utilisent le français.

Ce sera donc leur premier langage et leur intelligence fondamentale.

Maintenant, que va-t-il se passer avec l’intelligence d’une personne, si vous la persuadez que des éléments différents de sa langue sont identiques ?

Ou que les définitions du dictionnaire sont réactionnaires (d’extrême-droite) et qu’on peut donner le sens qu’on veut à certains mots, le changer, l’inverser, etc.

Par exemple, vous lui dites que le masculin, c’est le féminin, qu’un homme est une femme ou qu’une femme est un homme, ou qu’ils ne sont ni l’un ni l’autre…

Ou vous pouvez changer le sens des mots « bien » et « mal », en disant que ce ne sont que des superstitions religieuses rétrogrades.

Pourquoi faire cela ? Pourquoi détruire l’éducation, la culture, la société ? Pourquoi détruire notre planète ?

Tout cela uniquement pour l’argent et le pouvoir ?

La quête du pouvoir et de l’argent a toujours existé, mais elle n’a jamais entraîné une destruction aussi systématique, aussi complète, des fondements de la société.

Cette fois-ci, c’est planifié, orchestré, appliqué méthodiquement depuis des dizaines d’années avec la précision d’une stratégie militaire.

La première étape, lorsque vous envahissez un camp ennemi, c’est d’y infiltrer des agents qui vont y mettre le désordre, l’affaiblir de l’intérieur, y créer de la confusion, de toutes les façons possibles, tout en démoralisant l’adversaire.

Chaque article de la catégorie #Invasion constitue un morceau du plan d’invasion.

C’est la raison pour laquelle l’exopolitique, l’ufologie, et tout ce qui concerne la vie au-delà de cette planète sont les sujets les plus discrédités, les plus ridiculisés par les médias, ces derniers étant passés sous le contrôle des envahisseurs (via la CIA), comme beaucoup de « gouvernements ».

Cela explique pourquoi les armées du monde entier ont classifié ces sujets « extrêmement secrets », en prétextant qu’il serait trop bouleversant pour la population de connaître la vérité. Une mensonge qui ne résiste pas à 10 secondes d’analyse.

C’est pourquoi les généraux français qui avaient participé à la publication du Rapport Cometa – Les OVNIs et la défense : À quoi doit-on se préparer ? se sont fait taper sur les doigts, notamment par les Américains.

Les envahisseurs veulent faire de l’humanité un troupeau d’animaux esclaves n’ayant plus aucun libre arbitre ni aucune possession et s’emparer de la planète, puisqu’elle est n’est plus habitée par une espèce « intelligente ».

Le Grand Reset de Klaus Schwab : « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. »

Le bétail qu’on élève avant de le conduire à l’abattoir ne possède rien, mais je doute qu’il soit « heureux ».

L’agenda LGBT a pour cible prioritaire l’annihilation des qualités viriles qu’on retrouve dans les civilisations traditionnelles où l’homme avait un rôle de combattant.

Ces caractéristiques viriles étaient l’apanage des guerriers : force physique, tolérance à la violence, combattivité, fierté, voire susceptibilité prompte à relever un défi, concept « d’honneur » lié au combat et au courage…

Sur les lignes arrières, la femme assumait le rôle extrêmement vital, et non moins honorable, de « l’intendance ».

Pour schématiser, on pourrait dire que tandis que l’homme guerrier semait la mort chez l’ennemi, la femme prenait soin de la vie à la maison.

Les idées féministes selon lesquelles la place de l’homme est valable et celle de la femme inférieure sont de la propagande ennemie pour démoraliser « l’intendance », la pousser à revendiquer la place du combattant, sans vraiment l’assumer.

Toutes les théories « woke » ciblent des objectifs stratégiques similaires.

Le but étant de « démilitariser » la planète pour annihiler ses défenses avant de l’envahir pour de bon à visage découvert.

Macron l’a dit : « Nous sommes en guerre… »

Il s’est juste abstenu d’ajouter « contre vous ».

---

Mise à jour du 10 octobre 2022

Je viens d’éditer l’article afin de le rendre plus compréhensible pour certaines lectrices. 😉

La fin de cet article n’est pas une analyse sociale, mais une constatation stratégique et tactique.

Traiter intelligemment et de façon nuancée la structure familiale ou la place de l’homme et de la femme dans la société aurait nécessité un autre article, trois fois plus long que celui-ci.

La qualité de vie des hommes et des femmes d’une société ne dépend pas tant des règles, mœurs, « systèmes de vie » que de la santé mentale des hommes et des femmes qui composent cette société.

Cette santé mentale conditionne la bienveillance, le respect, l’humanité, l’amour, la liberté que les hommes accordent aux femmes et vice-versa.

Même dans le meilleur système social, le plus « libéral », la vie d’une femme qui côtoie un homme autoritaire, narcissique, violent, abusif, égoïste, etc., est un cauchemar.

L’inverse est aussi vrai.

Les femmes battues ne me diront pas le contraire.

J’ai même connu des hommes battus par leur femme psychopathe.

Ce principe vaut pour les familles où l’on peut vivre un enfer dès lors qu’un pervers narcissique y fait la loi, mais il s’applique aussi aux entreprises : j’ai une amie qui a enduré un harcèlement moral insupportable de la part de ses chefs (surtout des femmes) dans 80 % des entreprises où elle a travaillé.

Et cela concerne aussi les pays : nous en avons un exemple concret avec la France actuelle où des Gilets jaunes ont eu des yeux crevés, des mains arrachées ou ont été tués par les CRS, où les soignants et pompiers qui refusaient de mettre leur santé en danger avec un « vaxxin » dangereux ont été licenciés (soi-disant « suspendus »), et où les aînés furent euthanasiés dans les EHPAD avec du Rivotril, etc.

Tout cela, sous un régime « libéral » qui prône une philosophie « progressiste », « woke », pseudo-humaniste avec un sourire hypocrite et une voix mielleuse.